玩古玉離不開打眼與走眼,
目前分類:古玉賞玩 (17)
- Jan 19 Tue 2021 00:52
打眼與走眼
- Jan 10 Sun 2021 02:59
商鳳紋紐繩紋飾玉瑗.環
- Jan 10 Sun 2021 02:45
一眼生死
一眼看真或看假.在實際的經驗中發現它極不可靠, 以敝人所藏[黃香沁俑]若依照片上那沁色來看, 那絕對是一眼假的貨色.古玉入眼是真是假, 沁色是最顯眼的直覺判斷依據了。 一眼看假的沁色.往往令人失去了二眼看真的機會, 而古玉真偽最終的依據[工法]卻又多半須入手觀察, 故一眼雖省了錢但卻也可能錯失了件[真得很假]的真品, 看多了沁得很假的仿貨後,心裡常會想怎麼染得這麼差? 等上手幾件[真得很假]的古玉後,不免要說它們染得還真像! 染得太像,量又多的結果是,提高了藏家一眼假的誤判機率嚕。
- Jan 10 Sun 2021 02:21
玩古話當年
近30年前因茶壺而逛玉市,因玉市而好古玉,好古玉則因其歲月滄桑之美,美在哪?沁色! 真偽皆依[沁]分辨,傳世的,無沁的,看不懂! 拿起放大鏡依舊撿視刀法看雕工,依前輩說的 [戰國雕法][宋代雕法][乾隆工]什麼勾撤,對偁,减地..... 名詞一堆,有用嗎?斷代參考依據吧!但諷刺的是,拿一堆仿古玉在那邊研究雕法?真偽都看不懂了,知道它是雙陰線,是陽紋,是......又怎樣? 雕法無專利.雕工精.劣無定規.各朝雖有其工藝特色, 但!玉匠何其多.工藝有高低.雕件堆上億.怎麼辨古今? 管它啥年代!雕法雖無專利但雕工有古今.不識雕工知雕法何益? 斷不出真偽!餘皆空幻,什麼商周,戰漢,宋明清件,有用嗎? 別哪天自家珍藏了二三十年的寶,居然是仿的!能不吐血? 看了幾十年的雕法.腦袋空空.自己究竟在看些什麼? 說真的,不懂!拿著放大鏡還是看沁色.沁痕.沁狀 看皮殼為真偽之辨,雕法?看來做啥?拿仿古玉來斷代? 前輩們不懂?不!一定有藏私!竅門沒教盡打高空吧!什麼精.美.古.稀.絶!敝人不敢奢望極品,但望能見品無惑,方得尋寶之樂也。
- Jan 10 Sun 2021 02:18
包漿的迷思
凡古物皆有包漿?書畫.木雕.金屬.玉器...等皆有? 包漿的說法也各吹各的調.而莫衷一是, 最合宜的說法是.凡經歲月氧化碰觸後, 所留下的痕跡現狀統稱為[包漿].這說法雖可接受, 但!總覺有巧立名目混淆視聽之嫌! 這註解對[包漿]一詞無切實之感.反增迷思為困, 記得書籍中似曾見.提及[包漿]為[寶漿]或稱[寶光], 這說法在當初懵懵懂懂的認知裡,倒也搞不清楚[它]究竟是什麼? 總之玩古之人常喜琅琅上口.賞物鑑識必言[包漿], 唯恐不識[包漿]難登大堂似的, 敝人想對古玉[包漿]一詞.就個人見解予以釐清, 而究不究竟.就隨人而解嚕。
- Jan 10 Sun 2021 02:13
古玉
古玉之所以珍貴,因為它是歷史文物,當它由原石成器的那刻起,人文賦予了它生命,歲月成就了它的靈魂,而大地的孕育更為它披上了時光的彩衣,當賦予它生命和它一起見証過歲月的人們走入歷史,早已屍骨無存的今日,當它榮耀的出現在世人面前,訴說著人類與它相伴共同走過的那段歲月時,赫然發現它竟不得垂青!為什麼?出身低呀!誰叫你不是和闐玉!誰叫你的雕琢者技不如人,誰叫你相伴的不是皇親國戚!雖然你是古玉同樣背負著人文史紀,但...逝者已矣歷史不值錢,就文物而言你們是等值的,但對常人而言你們的價值是次等的,這就是現實,而這現實一半是人文環境的必然現像,而另一半則是著書立論的前輩們促成的,收藏自然得興趣與投資兼備,這也是人性的必然。